Bonjour,
je me permet de poser une question ici, car je l avoue, j hésite fortement et j aimerais avoir différents avis...
étant à la base assureur et ne pouvant travailler pour l instant ( vente de portefeuille et clause de non-conccurence), j'ai repris le snack d un client qui avait fait faillite.
le montant total de cette reprise et des frais de transformations, etc... dépasse les 20.000€
je pourrais donc facilement déposer 7000€ sur un compte, créer la nouvelle sprl, et ensuite, après avoir fait agréer mes dépenses par un réviseur, faire un casi-apport. Comme cela le capital social est libéré. Mais la société ne me devra que la différence entre les les montant apportés et la libération du capital. ex: 20.000€+7000€-18600€ = la société me doit 8400€
Je me dit que par contre, si je reprends une coquille vide, dont le capital est déjà libéré, et que je fais avec cette société le casi-apport, elle me sera redevable de la totalité de mon investissement. enfin pour peut que le réviseur soit d'accord avec les montants.
donc pour moi si les frais liés au rachat de cette coquille vident s'elevent à 4000€( achat, frais comptable, notaire compris), je suis gagnant.
J'ai actuellement en vue une coquille vide dont le comptable me dit que je peux y aller les yeux fermés.
Puis-je vous demander votre avis? est-ce que je me trompe?
d'avance je vous remercie.
Bon week-end,
Renald
Toutes les réponses
Dans les 2 cas vous omettez les honoraires du réviseur lesquels peuvent facilement atteindre 5.000 ou 10.000€.
Bonjour,